虛偽

今天發生了許多讓人摸不著頭腦的事。
新同事哭著臉說，闖了禍，被其他「老」行家欺負、排擠。
新同事年紀雖然比我大，但卻是她第一份工作，不太懂人情世故，說起來我比她的體會深。
當然，我慶幸自己沒有遇上這情況之餘，亦奇怪為甚麼只有我能倖免？
記得有行家說，這世上從來沒有永遠的朋友，更沒有永遠的敵人。這番話一矢中的！
法庭內部分行家表面關係良好，但卻會為了一條200字的簡訊反目成仇；有些行家像牆頭草，看風駛舵，努力「埋堆」，與「弱勢」一群劃清界線，但轉頭卻向「弱勢」埋手駁料。今晚已證明，事實確是如此。
我認同老細說的話，我們毋須介懷工作成敗得失，做好本份便無人會怪罪自己。與行家應盡量保持良好的關係，毋須刻意「埋堆」，亦不需冤冤相報，對方對自己「黑面」，甚至不理睬，那不妨扮傻仔，忘記事情，依然繼續笑臉迎人，一方面令對方的奸計不能得逞，同時務求令對方覺得是他/她對自己有虧欠。至於那些牆頭草行家，更毋須理會，利之所在時，不妨扮作友好，互相合作、利用。
或許，這些事很虛偽，但面對這些敷淺的人，何需以真心對待他們？
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
同事說，攝記坐堂對她沒有mark photo到屯門做香島中學生以利剪傷人案提堂，略有微言。我感到狐疑，為甚麼昨日的喇沙校園暴力案判刑，卻唯獨明報沒有攝記？這究竟是甚麼標準？我覺得這個問題，跟「有雞先，還是有蛋先？」一樣難答。